VXDIAG VCX SE和Scanmatik 2 Pro之间的真正区别

Xentry Passthru 功能用得不好？VXDIAG VCX SE 为何是最佳选择？

作为一家汽车修理店的老板，我最近购买并测试了两台 J2534 Passthru 设备： VXDIAG VCX SE 和 Scanmatik 2 Pro，与 Xentry Passthru 软件配合使用。虽然我的体验可能并非最客观，但我还是想分享一下我对这两款设备的看法，以及它们在实际应用中的表现。

Scanmatik 2 Pro 性能

Scanmatik 2 Pro 在某些方面表现相当不错。它支持 DAS、Xentry 和 Vediamo 4 等诊断软件。然而，对于老款车型（尤其是 2005 年之前生产的车型），它并不总是能够完全识别，有时甚至完全无法识别。此外，它在卡车诊断方面的表现也不佳，尤其是在需要 DAS 的卡车上。Scanmatik 2 Pro 在这方面完全不合格。

当使用较新版本的 Xentry（例如 Xentry Cars 2024.09）时，Scanmatik 2 Pro 难以兼容某些较新的梅赛德斯车型，甚至与 SD Connect C4 存在兼容性问题，这是我在使用过程中遇到的另一个问题。

VXDIAG VCX SE 性能

另一方面，我发现 VXDIAG VCX SE 成为一款功能更丰富的设备。它支持 DoIP 技术和最新版本的 Xentry 软件。无论您使用 Xentry Openshell 还是 Passthru 模式，VXDIAG VCX SE 都能流畅运行。

在诊断较新的车型（例如 2021 MB W167)，VXDIAG VCX SE 非常可靠——它没有我使用 Scanmatik 2 Pro 时遇到的登录问题。在 Passthru 模式下，VXDIAG VCX SE 运行完美，而 Scanmatik 2 Pro 完全无法工作。在某些情况下，Xentry Cars 2023.12 甚至无法在 Passthru 模式下与 Scanmatik 2 Pro 连接。

结论

根据我对这两款设备的经验，我认为 VXDIAG VCX SE 无疑是更可靠、功能更强大的诊断工具。它不仅支持最新的梅赛德斯-奔驰车型，而且运行流畅，没有兼容性或连接问题，尤其是在与 Xentry 软件配合使用时。另一方面， Scanmatik 2 Pro虽然在某些方面表现良好，但在与旧款车型的配合上存在困难，并且在与较新的梅赛德斯或卡车的诊断上存在问题。